Nog eens Verscheurd: Rebel reageert op reactie

De functie van een column is de discussie los maken. Ook binnen gevestigd radicaal links. Durf vrij te denken. Een rebel is een rebel. Die conformeert zich aan geen enkel dogma. Peter Storm heeft de essentie van de column gemist. De titel is Verscheurd. Natuurlijk hebben de economisch vluchtelingen het volste recht om het beste voor hun kinderen (en zichzelf) te zoeken in het rijke westen. Immers onze rijkdom is tot op grote hoogte veroorzaker van hun armoede. Ik zou waarschijnlijk niet anders handelen als de meeste zogenaamde economische vluchtelingen. Ze zijn geen gelukszoekers, maar ze zijn op de vlucht voor armoede.

Aan de andere kant moeten we onze ogen niet sluiten voor de effecten die een grote toestroom echt op ons leven zal gaan hebben. We zijn pas aan het begin van deze toestroom. Als idealist kan ik een gedeelde welvaart echt wel dragen. Maar ik ben er niet zeker van of de rest van Nederland eenzelfde houding kan aannemen. Ik voorzie daar echt onaangename problemen. Laten we er daarom in hemelsnaam voor zorgen dat er draagvlak blijft bestaan voor een ruimhartig vluchtelingenbeleid. De mooie idealistische standpunten zouden weleens vervelend kunnen uitpakken in de alledaagse werkelijkheid. Dit is wat mij verscheurt. Idealisme en de praktijk van alle dag. Ik werk overigens met ontzettend veel hart en plezier met vluchtelingen.

En geloof me, ik heb mijn sporen als rebel echt wel verdiend.