Re-ecologische dictatuur

De manœuvre die ik nu uithaal is wat zonderling. Mijn stuk over de ecologische dicatuur heb ik ook aan mijn zoons gestuurd. Die vinden het best aardig zoiets te krijgen. En de jongste heeft meteen gereageerd. Nu wil ik jullie niet deelgenoot maken van een familiesaga, maar ik vind z'n reactie gewoon erg goed. En zou die met jullie willen delen. Mijn excuses voor het nogal intieme karakter van zo'n manœuvre, maar m'n zoon is tenslotte ook een persoon met een eigen mening. Zijn reactie is in het frans. Ik heb geen tijd een vertaling te maken, en het is misschien ook wel zo grappig. De radicaliteit van de franse jongeren komt er aardig in naar voren. Hijzelf is akkoord met plaatsing.

Ok, et comment tu comptes emmener les gens à se comporter de manière responsable vis-à-vis de leur consommation? Des panneaux publicitaires pour combattre des panneaux publicitaires? Des agents de contrôle de la consommation? Une dénonciation du voisinage? Des machines intelligentes? etc -

Est-ce-qu'il vaut mieux "contrôler par le bas", ce qui passe par de la sensibilisation de longue haleine (ont a VRAIment pas le temps). - Ou des constructions type linky intelligent et donc des régulateurs de consommation, ce qui passe donc par une perte de contrôle sur "nos" propres machines, (Je te conseille vivement de regarder Black Mirror vus les dérives possibles et surtout ce que font déjà nombres de gens, je pense aux transhumanistes en particulier). - Je ne pense pas que tu pourrais ne serait-ce qu'une seconde vouloir d'une police de la consommation sous formes d'humains imbéciles et corrompus... Ou: Est-ce qu'il vaut mieux stopper radicalement la construction de nouveaux objets, gadgets, outils par et pour la consommation de masse (télévision, téléphone, machine à laver supersonique et autre machines infernale qui d'ici 5 ans se retrouveront au Maroc grâce au passage du "recyclage"..).

En stoppant la fabrication, on stoppe le transport, la coordination, la masse de bureaucrate qui les accompagnent au burn-out etc etc. C'est-à-dire apprendre à réparer, à s'entraider, à prendre soin des affaires, à comprendre ce que l'on a dans les mains comme ingénierie et arrêter de surfer avec les moyens que nos classes superieurs nous proposent, sur une manière de vivre qui fait de nous des esclaves des objets que l'on utilise. Nous ne maîtrisons pas ce qu'il y a entre nos mains, nous sommes incapables de les réparer, de les fabriquer ou encore simplement de les comprendre. L'exemple comme tu sais des voitures en est un exemple radical.

C'est une industrie qui est si vaste, tellement de gens travaillent dans ces usines, ouvriers, cadres, secrétaires, commerciales et j'en passe. Toute cette force de travail qui construit des objets que nous ne contrôlons plus, qui se disent Greencar ou je ne sais pas quelle Bullshit. Cette industrie est un des grands vecteur de l'économie qui font marcher le système sous de multiples coutures: - Précarisations des ouvriers. Teinté de délocalisation "manipulable" à souhait. - Idolatration (pas français je sais..=) du patronat et des cadres qui se battent pour les places. - Excellent outils pour attiser la jalousie entre classes sociales. - Travail de masse. - Esthétiques ridicule et fabulation d'un phallus imbécile. - Distanciation avec la réalité (son, vibration). etc... https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/les-jobs-a-la-con-sont-partout-et-cest-a-ca-quon-les-reconnait

Que-ce qu'on entretient à ne pas bloquer radicalement cette industrie qui est ce qu'elle est ? Que-ce que l'on entretient si on la bloque ? Qu'est-ce qui est plus écologique ? Plus social ? Plus proche des matériaux que l'on utilise ? Sommes-nous responsable des nauséabonds Bullshit jobs qu'on produit à l'étranger ? Bisous Remi D'abord filston, Merci pour ta réaction. Une superreaction en plus. Tu n'as pas oublié de t'affuter les dents de critique les derniers temps :))).

Yo

Echt een scherpe reactie. Ik ga toch even over in het Nederlands. In feite geef je de enig mogelijke reactie op mijn stuk. Als ik in dat stuk zeg dat ik géén dictatuur wil, want in een dicatuur wil ik niet leven, zelfs als hij ecologisch is (IK BEN DUS TEGEN LINKY) dan zeg jij als reactie daarop eigenlijk dat de westerse economie de mens tot een slaaf gemaakt heeft van z'n eigen welzijn, dat het kapitalisme dus vanuit z'n vorm zelf een dictatoriale productievorm is. En dat er dus een soort tegendictatuur zou moeten mogen komen -dus toch een ecologische dictatuur- die die kapitalistisch producten gewoonweg verbiedt. Het is inderdaad zo dat we in een kapitalitische dictatuur leven.

Maar de vraag is dan hoe we daar van af moeten komen. Ik ben inderdaad voor die « sensibilation de longue Haleine ». Terwijl jij er toe neigt, begrijp ik, de productie van onzin-producten gewoon te verbieden en af te schaffen. De mensen wat dichter bij makkelijk te begrijpen producten te brengen, auto's die ze zelf kunnen repareren etc etc. Dat is allemaal mooi en wel, en inderdaad heb ik nooit gevraagd om een intelligent broodmes of zelfs een afstandsbediening voor de tv of wat dan ook, dat is me allemaal aangeboden geworden, het is me zelfs opgedrongen, en precies dat maakt het tot een net zo dictatoriaal iets als een ecologische dictatuur.

MAAAAR mensen iets AANBIEDEN wat ze daarna van harte en met plezier gebruiken, zelfs als ze er door 'ontmenselijkt' worden (wat nog maar de vraag is, dat is filosofisch een diepere laag) is iets heel ANDERS dan dezelfde mensen hun speeltjes dan weer te VERBIEDEN. De sociale REACTIES daarop zijn complex en gevaarlijk. Dat kun je zien aan het migratie-vraagstuk waar de populistische partijen niks liever zeggen dan dat die migranten al 'onze' welvaart komen inpikken. De 'gewone' mens denkt dan dat hem of haar iets afgenomen wordt. Dat de ander komt stelen zelfs.

Er moet mensen duidelijk gemaakt worden dat dat niet zo is. Zoals mensen dus duidelijk gemaakt moet worden dat hun over-consumptie de planeet geen goed doet. Dus inderdaad zo je wil panneaux publicitaires tegen panneaux publicitaires. Dat is 'politiek', dat moet je kunnen. Techniek afkappen heeft dus volgens mij zware sociale gevolgen. Zeker als de mensen er nog niet toe bereid zijn. Dus ik ben tegen een ecologische-tegendictatuur. Je idee daarentegen is goed, ANDERE producten maken.