Nu 'de Boeren' gaan regeren?

Het kabinet komt eraan, het regeerakkoord rolt uit de kopieermachines.... Zullen de 'anarchistische' verworvenheden ( zie God, Gezin, Gezag) eraan gaan nu 'de Boeren' gaan regeren?

Dappere feministen roerden zich, desnoods op een achternamiddag alleen, tegen de bedreiging van het recht op abortus die uitgaat van ChristenUnie en CDA deelname aan een nieuw kabinet. Ook het homohuwelijk zit minder safe in zo`n coalitie, zo valt met Krijtje te vrezen. Krijtje van de Stoep,  formuleert echter als derde eis in haar pamflet: Mensen moeten ook zelf kunnen beslissen over hun levenseinde.

Hoewel tegen de christelijke bedreiging van vrouwen- en homorechten niet vroeg genoeg geprotesteerd kan worden, is het jammer dat in feite het D66programma op deze 'ethische' terreinen wordt gekopieerd. De individuele keuze vrijheid wordt
heilig verklaard. Hoewel individuele keuzevrijheid van groot belang is om niet gedwongen te kunnen worden je aan te passen, is in het pamflet van Krijtje de maatschappelijke context van de 'individuele keuzevrijheid' helaas buiten beschouwing gelaten. Hoewel de christelijke reden om tegen euthanasie te zijn 'alleen god beslist over leven en dood' geen bevrijdend perspectief biedt, is dat geen reden genoeg om voor euthanasie te demonstreren, zoals Krijtje deed.

Hoewel er wel zeer zeldzame situaties zijn waarin echt alleen euthanasie een optie is, zijn er meer euthanasiegevallen waarin een betere situatie had kunnen worden gecreeerd, zoals palliatieve zorg, betere pijnbestrijding en een maatschappij waarin mensen zich niet nutteloos voelen als ze uit het productieproces liggen of bepaalde prestaties niet meer halen.

Zeker bij euthanasie is de maatschappelijke context een bepalende factor. Euthanasie kan gebruikt worden in gezondheidspolitiek, indien, even met een heel korte bocht, vergrijzing tot een de maatschappij ontwrichtend groot probleem zou worden gedefinieerd. Nee, niet gedwongen......! Maar zeg nou zelf, er is echt een tekort aan handen aan 't bed, echt beter word je niet meer, je familie vindt het ook een grote last worden, je hebt een mooi leven gehad..... en kijk nou hoe je er nu bij ligt. Die en die zijn er ook heel vredig en mooi uitgestapt weet u nog wel? En nu we het er toch over hebben: volgende maand loopt uw recht op volledige verzorging af, tenzij u gaat bijverzekeren, wat niet goedkoop zal zijn in uw situatie. Nou, ik moet er nu echt vandoor, er wachten andere patienten. U moet het natuurlijk helemaal zelf weten, maar denkt u er nog eens over na.

noten:
Ik schrijf dit naar aanleiding van een bericht op indymedia.nl "baas in eigen buik flyert op binnenhof den Haag" van Krijtje v.d. Stoep: "Vandaag weer op het binnenhof aanwezig geweest met baas in eigen buik masker en "recht op veilige abortus! Ja!"-bord. Balkenende was weer terug van zijn midweekje bubbelbad in Boerekoolstronksteradeel ( Beetsterzwaag heet dat.)
Ik heb 2 keer voor hem hoorbaar pro choice leuzen geroepen, zowel bij zijn aankomst als zijn vertrek binnenhof/torentje: "Weg met de christenfundamentalist! Vrouw beslist!" "Vrouw beslist, houden zo!"en "Baas in eigen buik!"
Ook is onderstaande flyer uitgedeeld aan allerlei mensen, o.a. de partijvoorzitter van het CDA:
"Nu er, ver van de bewoonde wereld, een nieuwe nederlandse regering gevormd wordt, die overwegend christelijk zal zijn maak ik me zorgen over belangrijke verworvenheden, zoals recht op abortus.
De christenunie, die waarschijnlijk deel zal nemen aan de nieuwe regering wil liever niet dat burgers recht hebben op veilige abortus, en euthenasie. Ook willen ze niet dat mensen van dezelfde sekse met elkaar kunnen trouwen.
Ze zullen er niet in slagen deze rechten af te schaffen, maar wel hun best doen het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen over abortus te verminderen.
De christenunie eist b.v. een strenger toezicht op de verplichte bedenktijd die nog steeds vooraf gaat aan een abortus. Als feminist zie ik de verplichte bedenktijd het liefst afgeschaft. Vrouwen en meisjes kunnen zelf best beslissen of ze er nog even over na willen denken of niet. dus ik vind zeker niet dat daar strenger op gecontroleerd moet worden.

Niet alleen de christenunie maar ook cda ers als Balkenende en Ross van Dorp hebben de neiging te betuttelen als het om recht op abortus gaat. Zo heeft Balkenende ooit onterecht gezegd dat abortusklinieken in dit land zich niet goed aan de wet houden. Terwijl Nederland prima functionerende abortusklinieken heeft waar zorgvuldig met klanten wordt omgegaan.
Dat is gebleken tijdens de evaluatie. Ross van Dorp, in het vorige kabinet staatssecretaris van volksgezondheid, wilde de overtijdbehandeling ook van een verplichte bedenktijd voorzien. Dit zou een ernstige toegevoegde beperking op het zelfbeschikkingsrecht van zwangere vrouwen betekenen. Immers: dan word je gedwongen voor de ingreep die nu direct uitgevoerd kan worden binnen de daarvoor vastgestelde tijd ook nog eens verplicht vijf dagen lagner te wachten.

Recht op veilige abortus en zelfbeschikking hierin is van groot belang voor het leven en de gezondheid van vrouwen. Het is ook een voorwaarde om in vrijheid te kunnen beslissen over je levensloop als vrouw. Ook het recht op betaalbare voorbehoedsmiddelen, seksuele hygiene en voorlichting zijn voor alle mensen, maar met name voor meisjes en vrouwen onmisbaar.
In landen waar deze rechten er niet zijn gaan vrouwen dood door slecht uitgevoerde abortussen, en zijn veel vrouwen en meisjes daardoor ook levenslang gehandicapt.

Vrouwen moeten altijd zelf kunnen bepalen of ze wel of niet hun zwangerschap uit willen dragen.
Mensen moeten ook zelf kunnen beslissen over hun levenseinde. En iedereen: homo lesbienne of hetero moet zelf weten of en met wie je wilt trouwen. Hiermee spreek ik de hoop uit dat mensen zicht met mij in willen zetten de komende tijd om belangrijke rechten niet in te leveren, maar deze juist uit te breiden.

Vriendelijke, feministische groeten,
Krijtje v.d. Stoep
Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
www.sgpNEE.nl
postbus 2228
2301 CE Leiden"